Penuh dengan kepentingan pribadi, Premier League kini terpecah , Ketika tokoh-tokoh sepak bola terkemuka bertemu di kongres Asosiasi Klub Eropa di Athena pekan lalu, banyak eksekutif yang berbasis di Inggris masih kecewa dengan perkembangan Manchester City. Email dari penasihat umum klub, Simon Cliff, masih menimbulkan kegelisahan.
Hal ini membuat suasana menjadi sedikit canggung ketika mereka harus menyapa anggota dewan ECA, Ferran Soriano, yang juga merupakan CEO City, namun pertemuan tersebut berlangsung dengan ramah tamah. Tema dari cerita-cerita semacam ini adalah para eksekutif yang berbicara paling jujur dan pribadi. Namun, mereka yang berasal dari liga lain menikmati ketegangan ini. Beberapa berbicara tentang “mengeluarkan popcorn”.
Banyak dari tokoh-tokoh tersebut telah lama menyaksikan Liga Premier dengan rasa iri, terutama tontonan yang mendatangkan pendapatan miliaran lebih banyak dibandingkan kompetisi domestik lainnya. Presiden LaLiga Javier Tebas mengatakan kepada buku baru penulis ini, States of Play, bahwa hal itu tidak dapat ditandingi.
Namun di sini hal itu terurai. Seperti yang ditanyakan oleh salah satu pejabat senior minggu ini, “apa yang terjadi dengan sepak bola modern ketika Premier League, dengan formula angsa emasnya, terpecah belah?”
Namun formula itu akan selalu menghasilkan sesuatu seperti ini. Ada terlalu banyak kepentingan yang bersaing, dengan skala yang jauh lebih besar daripada yang bisa ditangani oleh sepak bola.
Itulah yang sebenarnya dikatakan tentang sepak bola modern. Olahraga ini berada pada titik di mana pasarnya Penuh “matang” dengan sedikit ruang tersisa untuk “pertumbuhan”, dan kekuatan terbesarnya sedang berebut siapa yang memiliki permainan tersebut. Kasus City hanyalah salah satu pertempuran dalam perang tersebut. Saat ini terdapat perpecahan antara kepentingan kapitalis di satu sisi dan kepentingan negara/politik di sisi lain, namun hal ini tidak selalu bersih. Chelsea, pemilik saham swasta, yang bertindak sebagai saksi bagi City adalah buktinya, meskipun hasil pinjaman pemegang saham dapat berdampak negatif terhadap klub London tersebut.
Masalah utamanya adalah tidak cukupnya pemangku kepentingan yang berpengaruh dalam memikirkan seperti apa game ini seharusnya. FIFA dan UEFA hanya menjadi kepentingan yang saling bersaing, presiden mereka yang sangat kuat juga tertarik pada ambisi mereka sendiri.
Dalam hal ini, pemangku kepentingan lainnya merasa marah terhadap narasi yang ingin disampaikan orang-orang. “Spin” telah menjadi sebuah fitur, seperti yang terlihat pada hari ketika City dan Premier League mendeklarasikan kemenangan dalam kasus Associated Party Transaction (APT). Begitu pula dengan FIFA dan perwakilan pemain dalam penilaian Lassana Diarra.
Masih ada narasi Penuh yang beredar bahwa City adalah semacam kekuatan liberal, yang memperjuangkan pasar bebas sehingga siapa pun bisa unggul. Ungkapan seperti “kartel merah” telah menyebar secara online, mengacu pada kekuatan tradisional – dan tidak dapat disangkal berpengaruh – seperti Manchester United, Liverpool dan Arsenal. Hal ini menjadi sesuatu yang menarik bagi mereka yang mengingat ketika City sangat ingin bergabung dengan tim “enam besar” lainnya dalam mengejar Liga Super Eropa. Mereka merupakan kelompok pelobi yang sangat kuat sehingga mempengaruhi keputusan seorang “diplomat” seperti mantan kepala eksekutif Liga Premier Richard Scudamore untuk mengundurkan diri.
Hal ini terjadi setelah Soriano menjadi salah satu tokoh terdepan dalam upaya mengubah Perjanjian Anggota Pendiri kompetisi sehingga klub-klub terkaya mendapat lebih banyak uang. Ketika Soriano muncul dalam foto-foto yang diambil dari pertemuan Liga Super pada tahun 2016 – dan sebelum Tottenham Hotspur terlibat – Football Leaks mengungkapkan bahwa seorang penasihat Abu Dhabi mengirim email bagaimana City harus “sangat berhati-hati” untuk “menghindari persepsi kartel dengan cara apa pun.” ”.
Perlu dicatat bahwa krisis ini hanya muncul dari kesulitan dalam mengatur kepemilikan negara, dan krisis ini berlanjut karena terbatasnya sarana yang dimiliki oleh kepemilikan negara. City, seperti terungkap dalam Football Leaks, bersedia mengeluarkan dana berapa pun untuk melakukan perang hukum.
Ada beberapa tokoh senior yang telah lama mengatakan kepada Liga Premier bahwa gagasan APT adalah “omong kosong”. Argumennya adalah bahwa itu semua hanyalah uang pemilik, meskipun ada perusahaan lain di tengahnya, jadi harus diperlakukan seperti ini: ekuitas. Hal ini menjadi lebih relevan jika menyangkut kepemilikan negara, mengingat semua uang tersebut berasal dari wadah uang yang sama. Dalam hal ini, uang tersebut juga berasal dari keanggotaan Organisasi Negara-negara Pengekspor Minyak (OPEC), sebuah kartel yang sebenarnya.
Pada saat yang sama, bahkan para eksekutif yang kritis terhadap kepemilikan negara menekankan bahwa Anda tidak dapat memiliki peraturan yang memaksakan dampak PSR sebesar £100 juta hanya pada dua klub, sementara memutuskan untuk tidak memiliki peraturan mengenai pinjaman pemegang saham yang dapat menghemat dampak £400 juta pada klub lainnya. “Itu adalah pemerintahan yang buruk,” salah satu gambarannya.
Namun, beberapa eksekutif senior Premier League merasa frustrasi karena kompetisi ini tidak lagi menjadi argumen publik mengenai keberlanjutan.
Oleh karena itu, penting Penuh untuk menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi jika peraturan dilonggarkan. Jika perusahaan dibiarkan lebih bebas bagi pemilik untuk berinvestasi sesuai keinginan banyak orang, hal ini hanya akan memperburuk masalah daya saing, bukan memperbaikinya. Hal ini karena tidak setiap pemilik memiliki tujuan, atau bahkan kekayaan yang sama. Tabel Liga Premier akan menjadi daftar yang lebih kaya. Bahkan peraturan yang mengikat tidak akan menutup kesenjangan, karena semua orang akan dipaksa bekerja keras untuk bersaing.
